Ну я его примерно полгода назад тестил...вот была засада!! Вааащее пипец, как им не стыдно было такую бетку на тест выкладывать...Последний вариант уже ничего, на работе поюзал пару дней - сойдет..Лучше 6-го.
madbadjack, чем лучьше? Тем то что там закладочьки наконецто сделали? или что теперь из за этого движка на котором он сделан мнного приложений не будет идти коректно? Умелкософта вообще нету поддержки предыдущих версий, тупо мы сделали новую хрень и теперь все подстраивойтесь под нас. ХЕР. Лиса и Апач вот что надо юзать. Я не нашел еще ни одного сайта который не открылабы лиса а вот сайтов на которых отоброжение информации в 7 IE некоректно много. (''')о___о(''') -\ '( о_о )' /- --\ \_Ш_/ /-- ---l . . . . l--- ПРЕВЕД !!!! --/ ./ U \. \-- -(„„„)__(„„„)-
Лучше тем, что стал побыстрее, ну и закладочки тож не лишние Плюс интерфейс с пивом потянет, хотя может быть потому что новый Что касается лиса, я тебе отвечаю - некоторые сайты (сделанные криворучками) отображаются криво во всех браузерах, кроме ИЕ. Потому что видимо тот кто их делал ничего кроме него не юзал. И потом как быть с обновлениями для ОСи? Лисом тебе их скачать не дадут.
madbadjack, ООО ты затронул мою любимую тему.... Дадут и еще как дадут, всеглиш надо поставить плагин IE и все... Ну это надо только если сайт такой как мелкософт абдаааате. В лисе есть даже руководство дл тех кто работал с IE типо адаптационного курса.Так что все можно. А по поводу кривых рук это конечно да но когда сбивается позиционирование кнопок и.т.д. это уже касяк браузера а не вебпрограммиста, ну только если не хотел зарание написать под все браузеры а кривые руки не дали. Я со своим соседом как то поспорил что лучьше Опера или Лиса. Бал проведен сравнительный анализ (у меня и у него стоит дофига плагинов) так вот в скорости и в удобстве мы сошлись на том что одинаково, но Опера не смогла открыть несколько сайтов заточенных под IE а Лисичка с плагином соответственно смогла. Вот из за таких вот касяков IE могу еще раз повтори ь что Лиса лучше. (''')о___о(''') -\ '( о_о )' /- --\ \_Ш_/ /-- ---l . . . . l--- ПРЕВЕД !!!! --/ ./ U \. \-- -(„„„)__(„„„)-
Хвать ругаться...каму тчо нравится тот то и юзает я фаерфокс 2 и мне нравиться =) но стоит еще и опера и IE 7 Убивайте всех, господь разберётся кто из них виновен (с) Капеллан войска христова перед штурмом крепости еретиков.
Мне больше всего нравится Опера. Главный недостаток в IE6 (моё мнение) это отсутствие кэша страниц, т.е. при нажатии на кнопку НАЗАД страница начинает грузится сначала. В седьмой версии это исправлено??? Билл - гей. Тсc...
AndreW, Кэш то есть но насколько я знаю не так как в опере, в опере кэш идет в аперативку а в лисе и в IE в папку кэш... Из за этого в опере если открыть страничек эндцать то оперативки может и не хватить, я сам видел когда опера занимала 230 метров.
Quote (madbadjack)
Я тебе как раз о Windows Update и говорю. Апдейтится только через IE. Если я не прав, скажи какой именно плагин надо скачать..
Плагины выкину в тему про лисичку... (''')о___о(''') -\ '( о_о )' /- --\ \_Ш_/ /-- ---l . . . . l--- ПРЕВЕД !!!! --/ ./ U \. \-- -(„„„)__(„„„)-
AndreW, Кэш то есть но насколько я знаю не так как в опере, в опере кэш идет в аперативку а в лисе и в IE в папку кэш... Из за этого в опере если открыть страничек эндцать то оперативки может и не хватить, я сам видел когда опера занимала 230 метров.
У меня такого никогда не было, максимум ~56 метров, а при нынешних оперативках в ГИГабайт (у меня 768 метров) даже 230 не страшно Билл - гей. Тсc...
AndreW, Дело не в том хватит или нет а в том что этот факт имеет месть быть и мне это не нравится (''')о___о(''') -\ '( о_о )' /- --\ \_Ш_/ /-- ---l . . . . l--- ПРЕВЕД !!!! --/ ./ U \. \-- -(„„„)__(„„„)-
Кстати, если у меня нормальный (легальный ХР) стоит, то я так понимаю мне нах не нужно при установке все эти телодвижения. Т.к. это явно для скрытия легетимности винды.
Eraser, У меня то же есть лицензия на XP pro SP2 (''')о___о(''') -\ '( о_о )' /- --\ \_Ш_/ /-- ---l . . . . l--- ПРЕВЕД !!!! --/ ./ U \. \-- -(„„„)__(„„„)-